Satt og lurte på en ting, Nazisme er en ideologi som baserte seg på Nasjonal Sosialisme. Om man tar vekk det som skjedde i fra 1939 til 1945 altså Hitler,jødeforfølgelsen,holocaust,krigen, okkupasjon osv.
Hvor havner Nasjonal Sosialismen (NS) da?
Høyre,Venste eller midt i mellom de 2?
Går den ut på å dele godene slik som vanlig sosialisme men bare innad i landet?
Om så hva er egentlig så gale med NS da som et politisk styre?
Annet at den er ganske egoistisk i forhold i andre land som ikke har det så kult økonomisk da.
Jeg ser på meg selv som "nasjonalist" elsker Norge norsk kultur og normer osv Elsker at vi som folk klarte å samle inn flest penger per innbygger i verden til støtte for tsunami ofrene i Thailand.
Jeg har å veldig sansen for sosialisme det å dele godene fri rettshjelp gratis sykehus osv. Hadde ikke klart tanken på å leve slik de gjør i USA der de må tenke på om de har råd til lege hjelp om de skulle være utsatt for en ulykke slik som jeg så i Michael Moore's film Sicko.
Om man allikevel velger å se på historien til Nasjonal sosialismen og bruke den som et argument i mot. Ta en titt på Sosialismens historie i samme slengen.
Det er millioner om ikke milliarder flere som har mistet livet "in the name of Socialism" en det har under nasjonalsosialisme og fascisme tilsammen opp igjennom historien.(fascisme er et politisk syn jeg heller ikke har noe sansen for)
I Sovjetunionen ble det drept 94 millioner mennesker og i Kina ble 65 millioner slaktet "in the name of Socialism".
Allikevel er det helt stuerent og kalle seg og være sosialist, mens når jeg forsøker å si at Nasjonalsosialisme slik jeg tolker det ut i fra navnet betyr: sosialisering av alle goder, men at godene burde komme nordmenn til gode først.
Så er jeg plutselig en Nazist?!
Så! om man klarer å la være og henge seg opp i alt som har skjedd under de forskjellige politiske "ideologiene" klarer man og se det positive i dem.
Man må kunne ha et åpent sinn til alt, selv stemmer jeg blankt i protest fordi det ikke finnes et parti som har det jeg ser etter. Det er mange partier som litt av det jeg ser på som bra politikk men så har de mye som jeg er imot. Ta Frp f.eks til og med de har noe jeg liker, men så er de så bastant på sin politikk at de nekter å forandre den uansett. Om det så var vitenskapelig bevist at de hadde feil så hadde de stått på sitt.
Dette gjelder alle politiske partier.
Synd det ikke finnes et parti som baserte sitt politiske syn etter f.eks vitenskapen, som hele tiden leitet etter de rette svarene, som hadde evnen til å forandre sin politikk om den feilet og som søkte etter den beste måten å leve i et samfunn på, basert på harmoni med resten av verden og naturen.
Nei nå drømmer jeg meg visst helt vekk her jeg sitter
.
En klok man sa for ikke så lenge siden :
Komunisme vil ikke fungere i dagens samfunn fordi den ble skapt under den industrielle revolusjon på 1700 tallet, en tid som ikke eksisterer lengre. På samme måte som religion ikke fungerer som et styresett lengre, da den er ut datert og klarer ikke å holde følge med den opplyste/moderne mann"
For og ikke snakke om hvilke bremser religion har satt på vår utvikling som mennesker pga sin forakt mot vitenskapen som kun tror på det som kan sees og bevises.
En stor trussel mot en hver religion som baserer seg på usynlige krefter og bestemmer hvor du havner når du dør basert på hvordan du levde.
Men bekymre deg ikke, gud tar i mot penger om du vil havne på den rette plassen, selv om du har brutt et par av reglene hans.
Bare spør den Italienske mafiaen som donerer penger til Vatikanet for å få renset sine synder.
Tenk på hvor mye penger de kunne ha spart bare på og ikke være katolikker?
Gjerne like greit at de tror på gud når jeg tenker meg om.....
Hmmmm.... Kanskje jeg har ombestemt meg imens jeg har skrevet dette her.... Kanskje Nasjonal Sosialisme også er utdatert...... Jeg velger Vitenskapen som min religion, politiske ståsted og levemåte!
Men seriøst, om noen har seriøse svar på det jeg lurte på ang Nasjonalsosialisme så settes det stor pris på.