Hovedpoengene til både WP og AK er som sagt at forbudet er den vesentlige hovedårsaken til at folk havner på sosial stønad. Dette er den gjennomgående beskjenden disse to forsøker å gi i sitt arbeide.

Men NRK klippet vel bort det de sa, og vinklet det slik at dette ikke gikk klart fram i det hele tatt. Dermed øker innslaget fordommene folk allerede sitter inne med. Etter mitt syn er det uetisk å på denne måten fremme diskriminering, men vi er vel ikke kommet så langt at folk ser det slik.

Det er ikke første gang NRK har klippet/vinklet utspill om legalisering på denne måten. Antakelig føler de seg forpliktet til å ha en slik redaksjonell linje. Da WP gikk ut for legalisering for en tid tilbake, kryssklippet de det med et tidligere utspill han hadde hatt om at hasj "var svært farlig" for å latterliggjøre ham og få han til å se ut som en vinglepetter.

Litt merkelig egentlig, for både hasj og kokain er svært utbredt blant journalister. Også i NRK. Er vel slik at det er fordi det er statskanalen, og fordi de ikke tør å snakke om det/innrømme ting for seg selv/være åpne og føler at de må pakke det inn i møkk.

Hvis du virkelig lurer, kontakt Arild Knutsen på Facebook eller Willy Pedersen på mail, og spør om de føler at NRK klippet dette på en god måte.